Valdagno. The first move.

 

The City Council discussed the budget. The first move of the Administration is therefore of a financial nature. This approach betrays the anxiety of he new budgetists to evaluate the impact of debt services (interests of mortgages) on the spending margins of the economics account. Citizens would be interested above all in verifying whether they were taken for a ride or not when during the election campaign they were told that in the first hundred days the new administration would benefit from previous good financial management. It seems infact that the previous surplus amounts to over two million euros. In my opinion a good administration should use the resources generated by careful management for investments not for current expenditure. And also it’s not true that allocating surplus resources to forecasts of increase current expenditure was an obligatory step.

I think that a competent administration allocates the resources derived from prudent  management towards investments, not current expenses.

 

==============================                         

L'immagine mostra lo schizzo caricaturale del gonfalone valdagnese. Sul piano simbolico, religiosamente parlando, l'agnello richiama il concetto di guida e protezione. Qui il torrente simboleggia il rischio ma la bandiera (mezza UE e mezza USA) rappresenta una forza benevola che veglia sull'innocente...

--- e tutti speriamo che lo sia.

Comandano gli empi e il popolo geme giocondo.

 

 

Ogni tanto il mainstream riagita dossier stantii ma mai accantonati perché connessi a giochi segreti del potere. Lo fa il settimanale OGGI. E questa settimana tocca al dossier Yara Gambirasio. Ne viene presentata una docuserie di Netflix portando il caso nella sfera delle primizie mediatiche internazionali. Si parte dal fatto che lui dice: “Confermerò sempre la mia innocenza” E poi tra una riga e l’altra si dà spazio a critiche rivolte agli inquirenti. Ovviamente si tratta di corpi speciali e tecniche ultra moderne e costose per cui dietro queste campagne mediache si nascono sempre grossi interessi finanziari connessi col pubblico denaro. Ai gestori dei segreti di Stato fa sempre comodo un presidio pubblico del tema. Soprattutto quando si devono stanzIare le poste di bilancio nei Documenti Programmatici. Diamo piu soldi ai RIS, Gratteri o all’antimafie ecc.  E quindi ecco la foto del mostro, bello, pulito e truccato per un apposito servizio fotografico. Giuseppe Bossetti. Ho gia scritto in altri posts la mia opinione “complottista” sul caso e mi diverto ogni tanto a riproporta; Bossetti non è l’assassino ma viene usato come alias per coprire quello vero e cosi salvare e proteggere infiltrati e collabratori occulti che siano fondamentali nell’ambito di indagini internazionali sulla droga… e quindi sulle armi. Beninteso: proteggere lati oscuri del mercato della droga dalle interferenze di polizia e magistrati locali è un preciso compito dei servizi speciali. Se tu hai un super infiltrato che sta controllando operazioni miliardare internazionali non permetti che un magistratello locale te lo arresti sul più bello. Eh no! Un lavoro di anni di coperture e depistaggi, di corruzioni e violazioni delle leggi nazionali coinvolte nell’indagine non può venire annullato in sol colpo per una indaginetta locale guidata da qualche giovane magistratella ingenua e tontarella. Gli dai un colpevole di comodo, uno come, chessò… Valpreda per Piazza Fontana oppure un rompicoglioni grosso grosso che ti ha dato del filo da torcere come, chessò… Vallanzasca che tanto per lui ergastolo più o ergastolo meno non cambia niente.. Oppure meglio ancora qualche terrorista indisciplinato come, chessò… Mambro e Fioravanti ecc. ecc.

Fattostà che Bossetti dopo dieci anni è ancora un caso succulento e tra una pubblicità e l’altra merita spazio. È giusto fare analisi di massa del DNA con tutto quello che costano? Forse è meglio di no anche per non scoprire segreti di paese che le comunità locali custodiscono inconsapevolmente ecc. Ma soprattutto è meglio di no perché non basta spendere un sacco di soldi per fare le analisi, bisogna anche conservare i reperti e questo costa ancora di più. Mah, quei soldi potrebbero invece esere spesi per la sicurezza e la salute dei cittadini. Oppure per proteggerci dalle invasioni di Puntin. Insomma vediamo intanto speriamo che i cittadini (si fa per dire) si formino un’opinione e premano sui parlamentari che poi dovranno votare i documenti di bilancio senza rischiare di perdere voti. Bene bene, il sistema democratico funziona e a proposito bisogna proteggere le tredicenni dai maniaci sessuali e noi perdiamo tempo a polemizzare su farmaci come il Triptorelin? Per carità, cerchiamo di essere piu concreti … ecco, questo è il messaggio di OGGI.

 

 

---------------------------------------------------                  

Proverbs 29:2

"When the righteous are in authority the people rejoice: but when the wicked beareth rule, the people mourn."

(Quando comandano i giusti il popolo gioisce; quando governano gli empi il popolo geme.)

Elezioni, Schio ed antifascismo

 

Stimolato da alcune osservazioni pubblicate dal Giornale di Vicenza  sulla rubrica Lettere e Opinioni, direi che questa tornata elettorale più che una vittoria della sinistra ci mostra un autolesionismo della destra. 

A Valdagno abbiamo visto il candidato di centro destra, che risultava il più votato, aumentare al secondo turno di duecento voti mentre il candidato vincente del centro sinistra ha avuto un incremento di tremila. Salta agli occhi la differenza di comportamento: l'elettorato di centro sinistra, a differenza del centro destra, si ricompatta pienamente sul vincente. Ora a mio avviso una dinamica similare la vediamo in termini macroscopici anche in Francia. E l'esito francese evidenzia in particolare che l'antifascismo è ancora un efficace fattore di orientamento elettorale. 

E' un fattore che si attiva spontaneamente tra le masse elettorali nei sistemi a doppio turno a fronte dei successi della destra. Mi pare abbastanza evidente che la gente va a votare centro sinistra per esorcizzare un pericolo più che per fiducia nel centro sinistra medesimo. E mi pare altrettanto chiaro che le forze politiche di centro destra abbiano un interesse elettorale strategico a togliere di mezzo il fascismo. Invece anche nei giorni scorsi abbiamo visto per esempio a Schio una cosa diversa. Per carità, rispettiamo la libertà di opinione e la memoria, anche perché si tratta in ogni caso di voti validi. Ma non perderei di vista che si tratta di un un substrato sentimentale che per quanto giusto e sacrosanto è solo generato dai ricordi della seconda guerra mondiale ancora radicati nelle nostre famiglie. 

Secondo me memoria e attualità politica non sono esattamente la stessa cosa e le campagne andrebbero fatte  scegliendo valori di qualità e preparazione dei candidati. Nel modello attuale invece la destra si impedisce di vincere perché non toglie di mezzo il fascismo e così la sinistra, enfatizzando proprio il tema del fascismo, vince al secondo turno.

 

==============================                  

This analysis shows that antifascism can be still a strong driver for getting people to vote, even if it's based more on feelings than current political understanding.

It seems that people thin the same as Qoheleth, the king of Israel. You can find an helpful reccommendation on this topic in Ecclesiaste 1,9

"What has been will be again, what has been done will be done again there is nothing new under the sun."