lunedì 9 aprile 2018

La Siria e i tabù dell'informazione









Leggo sul Fatto Quotidiano un demoralizzante articolo sulla Siria che riporta notizie infondate e umilia l’onore giornalistico della testata. Il Fatto Quotidiano è nato quando nessuno lo voleva e, tra gli addetti al mainstream, nessuno ci credeva. Ed ha vinto. Non solo è sopravvissuto all’ostracismo dei fogli servili, ma ha avuto tra il pubblico quel successo che meriterebbe ogni giornalismo d’inchiesta. 

E’ un nobile esempio di informazione indipendente e professionale. Ma solo sugli interni. In politica estera si allinea umilmente al mainstream dell’informazione propagandistica. Anzi a quella puramente militare. Pubblica le bugie di guerra della NATO e sulle sue pagine non appare mai una critica agli alleati militari dell’Italia. Quando il mainstream non sapeva come comportarsi con l’alleato ERDOGHAN, perché a causa del golpe attaccava gli americani, FQ si affidava alle corrispondenze di una inviata che non si è mai permessa una critica al mito, si fa per dire, statunitense. 

In Siria non c’è e non c’è mai stata alcuna primavera araba. E’ in atto una aggressione bellica mascherata da insurrezione che risponde solo agli interessi strategici dell’asse israelo-saudita, un asse geopolitico che si muove sotto il patrocinio delle petro-oligarchie statunitensi. E’ il segreto di pulcinella per chiunque segua la situazione internazionale, ma è anche il tabù dell’informazione occidentale. Non lo si può scrivere sui giornali né tantomeno dire in TV. 

Ciò deriva da impegni riservati, scritti sui trattati di pace del secondo dopoguerra. Lo sappiamo oggi con certezza storiografica grazie alle inchieste come quelle, per fare solo un esempio, di Fasanella e Cereghino. Non si può scrivere, né tantomeno fare inchieste per dimostrarlo, come dimostra il caso di Mauro De Mauro, che gli USA sono intervenuti a combattere, bombardare e invadere l’europa occidentale in cambio di espliciti impegni ad accettare di sottomettersi ad un regime di dipendenza energetica petrolifera postbellica. E chi non sta al gioco paga conti capitali. In nome della sacralità di questo tabù son morti personaggi come Enrico Mattei, Omar Torrijo, Salvador Allende, Saddam Hussein, ma anche Pasolini, Aldo Moro, ecc. In funzione della dipendenza petrolifera sono accadute tragedie come il Vajiont e l’intero occidente ha subìto il terrorismo palestinese. Ora, in nome di uno scenario post-petrolifero in via di costruzione tocca ad Assad perché su quel territorio dovranno passare le reti idro-carbo- gasifere del domani, sui cui progetti di lungo periodo ha già investito la finanza sunnita.

Per questi progetti, per la loro sostenibilità finanziaria, hanno preso corpo gli accordi di globalizzazione e sono in atto migrazioni epocali. E su questi altari muoiono milioni di persone all’anno.


Non si può certo pretendere che i tre/quattro giornalisti eroici che hanno creato il Fatto Quotidiano si mettano contro corrente. Ne sarebbero travolti e con loro anche la fettina di verità che quotidianamente rivelano. Un lutto troppo forte e controproducente. Meglio che continuino ad occuparsi solo dell’Italia.

Ma l’articolo che leggo oggi va oltre questo confine. Quest’articolo informa sulla Siria tramite una corrispondenza da Gerusalemme (sic). Questo articolo dice senza mezzi termini che “il gas di Assad fa strage” e che “Assad sta violando l’accordo per la rimozione delle armi non convenzionali dalla Siria … del 2013”. Ma su quali basi lo scrive? Quali sono le fonti e quali sono le verifiche e gli approfondimenti di queste notizie? Chi dice queste cose? Dove sono le prove?


                                                  ***

Quando penso alla differenza che c’è in termini di attendibilità tra questo articolo e, per esempio, un’inchiesta di Marco Lillo su Consip ove non c’è una parola che non sia documentata, mi vengono le tristezze. Per quale dannata ragione i bravi giornalisti che dirigono il Fatto Quotidiano accettano senza scandalizzarsi che il loro giornale venga insozzato dalle bugie di guerra? Un giornale che riesce a dire la verità su Consip, su TRenzi, su Monte Paschi, su Berlusconi e la Mafia non può dire la verità sulla Siria?

Amen

Nessun commento:

Posta un commento

DSP alle europee

  Alla fine della campagna di raccolta sono state consegnate 60mila firme. Non bastano ma sono state un’ottima occasione per parlare con la ...